Mostrando entradas con la etiqueta Historias interesantes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Historias interesantes. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de septiembre de 2012

De Zambia hasta a Marte... ¡Con sólo una Catapulta!

El 30 de octubre de 1964, se celebraba la independencia de Zambia, antiguamente Rhodesia del norte, con su nuevo presidente, Kenneth Kaunda.

Pero entre las celebraciones, un hombre se quejó de que estas estaban interfiriendo con su "programa espacial". Edward Makuka Nkoloso dijo que sus "astronautas" vencerían a Estados Unidos y a la URSS en la carrera espacial, yendo primero a la Luna y luego a Marte.

Era un alarde inusual, al menos. Por entonces, la población de Zambia era de 3,6 millones, con casi 1500 africanos de nacimiento graduados en la escuela superior y menos de 100 graduados en la universidad. Nkoloso era un profesor de estos últimos, y autonombrado director (no oficial) de la Academia Nacional de Ciencia, Investigacón Espacial y Filosofía.

Pero tenía grandes sueños, es decir, usando un sistema de propulsión inspirado en una catapulta para enviar un cohete de cobre y aluminio, donde había 10 zambianos, una niña africana de 17 años y 10 gatos, a Marte. Pensó que podía llegar a la Luna por 1965. Todo lo que necesitaba eran 700 millones de dólares de la UNESCO para financiar su proyecto. El cohete despegaría el día de la Independencia desde el Estadio Independencia.


En la editorial de un periódico, Nkoloso afirmó haber estudiado Marte desde hace un tiempo con telescopios en su "cuartel general secreto" fuera de Lusaka, y anunció que el planeta estaba poblado por primitivos nativos. Añadió que los misioneros no podrían obligar a los nativos marcianos a convertirse al cristianismo. De hecho, dijo, podría realizar la conquista de Marte unos días después de la independencia de Zambia, siempre que la UNESCO financiara el proyecto. también pidió la detención de los espías rusos y americanos para evitar que robaran sus "secretos espaciales" y sus gatos.

Para simular la sensación de correr en el espacio, hizo a un pequeño grupo de alumnos hacer rodar colina abajo un barril de petróleo de 44 galones. Para simular la gravedad cero, los colgaba de una cuerda y cuando llegaban al punto más alto, la cortaba. También enseñó a andar con las manos, ya que según él, era la única manera que tendrían los humanos de andar en la Luna. Además llevaban un uniforme formado por un mono y un casco del ejército británico.

¿Ingenuo o ignorante? "No se concentrarán en el vuelo espacial; hay muchas ganas de hacer el amor cuando deberían estar estudiando la Luna," se quejó. De hecho, la chica, Matha Mwambwa, se quedó embarazada y sus padres se la llevaron de vuelta a su aldea.


Los astronautas de Nkoloso nunca pisaron la Luna ni Marte. Ni siquiera salieron de Lusaka. El gobierno de Zambia se distanció cuidadosamente del proyecto, pero Nkoloso dejó claro que los viajes espaciales iban a ser un gran reto y que Zambia quería ser parte de él.

lunes, 17 de septiembre de 2012

Doppelgängers. ¿Somos únicos?

Los que caminan solos
Queremos pensar que entre los casi siete mil millones de personas que habitan el planeta nosotros somos entes únicos, independientes y diferenciados del resto, tanto a nivel físico como espiritual. ¿Pero hasta qué punto esto es cierto? ¿Existen personas en otros lugares del planeta que son exactamente iguales a nosotros?
Hace ya bastantes años de esto, era para mí una época de pocas preocupaciones. Estudios y fiestas constantes con los amigos. Solíamos frecuentar una discoteca casi todos los fines de semana, se podría decir que aquel oscuro garito era como nuestro segundo hogar, donde dábamos rienda suelta a nuestras artes humorísticas entre cervezas, tabaco y algún que otro flirteo con las chicas de siempre. Pese a que ya han pasado casi 20 años de aquello, lo recuerdo como si fuera ayer.
Era tarde, bastante tarde. El local ya se había medio vaciado y tan solo quedábamos allí los que por costumbre solíamos ver amanecer antes de llegar a casa. La discoteca tenía varias barras, mi preferida era la que estaba más cerca de los servicios, no por nada, pero así solía aprovechar los viajes para descarga y carga. Todo estaba bastante oscuro, a excepción de la línea que formaba la barra que estaba iluminada desde arriba con una larga fila de pequeños focos de luz amarillenta. Decidí tomarme la última cerveza y me alejé del grupo de amigos en dirección a mi querido abrevadero, me puse en una esquina de la barra, no había nadie a excepción del camarero que tras servirme la cerveza se puso a ordenar un poco aquello, supongo que con ganas ya de acabar la jornada. Di un trago y me encendí un cigarro con la intención de fumármelo allí con tranquilidad, antes de volver con los colegas. En ese momento, justo al otro lado de la barra que debía de tener como unos ocho o nueve metros, alguien apoyó sus codos y con un gesto le pidió también una cerveza al camarero que se la sirvió con desdén y continuó a lo suyo.
Fue un breve momento en el que ambos alzamos la cabeza y cruzamos nuestras miradas. Al otro lado de la barra había una persona que era exactamente igual a mí. Durante unos segundos ambos nos miramos fijamente, supongo que aquel tipo pensaría exactamente lo mismo que yo. Era como tener un espejo enfrente, una sensación bastante extraña recorrió mi cuerpo, es difícil de explicar lo que uno siente en una situación como ésta. Recuerdo que se me pasó por la cabeza el acercarme a aquel personaje y observarlo más de cerca, quizás ver si su voz era como la mía, si se llamaba igual… pero por algún motivo decidí coger mi cerveza y marcharme de allí. Mientras me alejaba y me mezclaba con un grupo que bailaba en el centro del local me giré y vi como aquel “yo” seguía en la barra y continuaba mirándome impertérrito.
Durante un tiempo había gente que me comentaba que me había visto en algún lugar cuando yo sabía que no era posible porque ese día o en ese momento estaba en otro sitio. Poco a poco eso dejó de suceder hasta convertirse en un simple recuerdo que no se me olvidará jamás.
Esto que os acabo de contar es una experiencia propia y real que simplemente comparto con vosotros para tratar este tema de los Doppelgänger, “el que camina solo”.
La palabra Doppelgänger tiene su origen el folclore nórdico y germánico y su significado vendría a definir a una especie de doble de una persona viva. La cosa tiene su miga porque las leyendas y la literatura lo asocian a un ente fantasmagórico que aparece con dudosas intenciones, aunque también hace referencias a “gemelos malvados” e incluso al fenómeno de la bilocación.
Sea como fuere, que uno se encuentre con su Doppelgänger no suele ser una buena noticia ya que los más optimistas lo relacionan con mala suerte o problemas en general, y los más pesimistas, con una muerte inminente. En la literatura, posiblemente ya exagerando un poco el tema, se les apuntan atributos más propios de los vampiros como no reflejarse en los espejos y no proyectar sombra.

Los Doppelgänger pueden ser bastante puñeteros, ya que según parece se pueden incluso aparecer a amigos y familiares, haciéndose pasar por nosotros, con la única intención de crear confusión y, por defecto, problemas.
El tema de los desdoblamientos, dobles o fantasmas clónicos, como lo queramos llamar, ha existido en prácticamente todas las culturas desde que se tiene memoria. Lo podemos poner en un plano espiritual, quizás como una metáfora de nuestro otro yo, de ese yo un tanto siniestro y misterioso.
En mi caso, ya que nunca he padecido los efectos secundarios del encuentro con mi doble, es posible que tan solo se tratara de una simple casualidad y de los azares genéticos que también hay que tener en cuenta. Quien sabe…
Y ustedes. ¿Se han encontrado ya con su Doppelgänger?




lunes, 27 de febrero de 2012

Los Protocolos de los sabios de Sión: ¿existió una conjura judeo-masónica?

Si alguna vez un texto pudo producir un odio masivo, es este….Este libro no es sino mentiras y difamación."
Elie Wiesel, Ganador del Premio Nobel de la Paz
Los Protocolos de los Sabios de Sion es la publicación antisemita más famosa y ampliamente distribuida de la época contemporánea. Sus mentiras sobre los judíos, que han sido desacreditadas repetidamente, continúan circulando hoy en día, especialmente por Internet. Los individuos y grupos que han utilizado los Protocolos están unidos por un propósito común: diseminar el odio a los judíos.
Los Protocolos es totalmente una obra de ficción, escrita intencionalmente para culpar a los judíos de una variedad de males. Los que la distribuyen afirman que documenta una conspiración judía para dominar el mundo. Pero la conspiración y sus presuntos lideres, los Sabios de Sion, nunca existieron.
El origen de una mentira
En 1903, partes de Los Protocolos de los Sabios de Sion fueron publicadas por entregas en un diario ruso, Znamya (La Bandera). La versión de los Protocolos que ha perdurado y que ha sido traducida a docenas de idiomas, sin embargo, fue publicada por primera vez en 1905 en Rusia como apéndice al libro El Grande en el Pequeño: El Advenimiento del Anticristo y el Dominio de Satán en la Tierra, por el místico y escritor ruso Sergei Nilus.
Aunque el origen exacto de los Protocolos no se conoce, su intento fue presentar a los judíos como conspiradores contra el estado. En 24 capítulos, o protocolos - supuestamente las actas de las reuniones de los lideres judíos - los Protocolos "describen" los "planes secretos" de los judíos para dominar el mundo mediante la manipulación de la economía, el control de los medios de comunicación, y el fomento de los conflictos religiosos.
Después de la revolución rusa en 1917, emigrantes anticomunistas trajeron los Protocolos a Occidente. Poco después, ediciones circularon a través de Europa, los Estados Unidos, Sudamérica, y Japón. Una traducción árabe apareció por primera vez en los años veinte.
Comenzando en 1920, Henry Ford, el magnate de los automóviles, publicó en su diario, The Dearborn Independent, una serie de artículos basada en parte sobre los Protocolos. El libro El Judío Internacional, incluyendo esta serie, fue traducido a por lo menos 16 idiomas. Tanto Adolf Hitler como Joseph Goebbels, que fue mas tarde el ministro de propaganda nazi, elogiaron a Ford y El Judío Internacional.
El fraude revelado
En 1921 el diario de Londres, Times, presentó evidencia concluyente que los Protocolos eran un plagio tosco. El diario confirmó que los Protocolos habían sido copiados en gran parte de una sátira política francesa que no mencionaba a los judíos - El Dialogo en el Infierno entre Machiavelli and Montesquieu (1864). Otras investigaciones revelaron que un capítulo de Biarritz (1868), una novela escrita por el prusiano Hermann Goedsche, también "inspiró" los Protocolos.
La época nazi
Alfred Rosenberg, ideólogo del partido nazi, introdujo Hitler a los Protocolos al principio de los años veinte, cuando Hitler estaba desarrollando sus ideas. Hitler se refirió a los Protocolos en algunos de sus primeros discursos políticos, y durante su carera explotó el mito que los "judíos-bolcheviques” conspiraban para controlar el mundo.
Durante los años veintes y treintas, Los Protocolos de los Sabios de Sion jugó un papel importante en la propaganda nazi. El partido nazi publicó por lo menos 23 ediciones de los Protocolos entre 1919 y 1939. Siguiendo la toma del poder por los nazis en 1933, algunas escuelas usaron los Protocolos para indoctrinar a los estudiantes.
El fraude revelado
En 1935, un tribunal suizo multó a dos lideres nazis por circular una edición alemana de los Protocolos en Berne, Suiza. El presidente del tribunal declaró durante el proceso que los Protocolos eran "difamatorios", "falsificaciones obvias", y "tonterías ridículas".
El Senado de los Estados Unidos emitió un informe en 1964 declarando que los Protocolos eran "fabricados." El Senado califico a los contenidos de los Protocolos de "galimatías" y criticó a los que diseminaban los Protocolos por usar la misma técnica de propaganda que Hitler.
En 1993, un tribunal ruso dictaminó que Pamyat, una organización nacionalista de extrema derecha, había cometido una acto antisemita al publicar los Protocolos.
A pesar de estas revelaciones repetidas de los Protocolos como estafa, sigue siendo el texto antisemita más influyente de los últimos cien años, y continúa atrayendo a una variedad de individuos y grupos antisemitas.
Los Protocolos hoy en día
Según el "Informe sobre el Antisemitismo Mundial" emitido por el Departamento de Estado de los Estados Unidos en 2004, la intención inequívoca de los Protocolos es de incitar el odio hacia los judíos e Israel.
En los Estados Unidos y Europa, neonazis, partidarios de la supremacía de la raza blanca, y los que niegan la existencia del holocausto promocionan y circulan los Protocolos. Libros basados sobre los Protocolos se encuentran en todo el mundo, hasta en países con pocos judíos como Japón.
Muchos libros de texto escolares por todo el mundo árabe e islámico presentan los Protocolos como hechos ciertos. Innumerables discursos políticos, editoriales, y hasta dibujos animados se derivan de los Protocolos. En 2002, la televisión estatal de Egipto trasmitió una miniserie basada sobre los Protocolos, un evento condenado por el departamento de estado de los Estado Unidos. Hamas, la organización palestina, se apoya en parte sobre los Protocolos para justificar sus actos de terrorismo contra civiles israelíes.
El Internet ha aumentado dramáticamente el acceso a los Protocolos. Aunque muchos sitios de la red desenmascaran los Protocolos como una estafa, el Internet facilita el uso de los Protocolos para diseminar el odio a los judíos. Hoy, una búsqueda típica de Internet produce varios cientos de miles sitios que diseminan, venden o discuten los Protocolos o los exponen como un fraude.



miércoles, 8 de febrero de 2012

La VERDAD de Anonymius


Hola gente bonita y preciosa. Bienvenidos a la Nación... ¿Nación de QuieN?
Siempre que el gobierno decide ocultarnos algo, inmediatamente crean una supuesta noticia que provoca revuelo en la nación. Por ejemplo, aquí, en México, cuando el expresidentes Salinas de Gortari robó demasiado dinero al país, el gobierno creo la noticia supuesta del Chupacabras, quien según en la década de los noventa, se paseaba por México provocando caos y masacres de ganado.

O un claro ejemplo más, sobre la influenza, el virus AH1N1. Acreedor de múltiples mitos; pero el que mencionaré va de la mano con el punto que quiero mostrarles. Resulta que mientras todos los mexicanos estábamos encerraditos en nuestras casas, nuestro gobierno manejo varios asuntos por debajo de la mesa; aprovechando la distracción de la pandemia y actuar a rienda suelta. ¿Fue (es) real la existencia del AH1N1? ¿Qué me dicen de la nueva sepa del virus que se ha presentado? 

Estos asuntos son en México, pero los gobiernos hacen lo mismo en todo el mundo. En Estados Unidos son los avistamientos Ovnis los que distraen a la gente, en Japón son los avances tecnológicos, en Rusia las grandes actividades comunistas, etc, etc,. Y eso que no saben las tonterías que vendrán durante este año (2012; fin del mundo, cambios en la humanidad, blablabla).

Pues bien, ahora ya deje en claro la idea inicial con esta introducción. Lo central es lo siguiente… ¿Será posible que Anonymius sea una distracción a nivel mundial por parte del gobierno de cada nación? 

Veamos. Es muy posible que así sea. Dado a que en cada país supuestamente se ha levantado una cedula que lanza videos a la red, jaquean cuentas y documentos importantes de gente importante y logran hazañas impresionantes, ¿cómo rayos es que no están presos si pueden ser rastreados por las IP, los datos del usuario y la fuente de la misma? 

Otra cosa. En México sabemos que el que controla y gobierna al país no es nuestro Calderón, sino el narcotráfico. Él se la pasa diciendo que invirtió mucho dinero en contra del crimen organizado (♫mentiras♪), que invirtió demasiado dinero a favor de la salud (♫♪mentiras♪♫), y tantas soltadas de lengua similares. Por si fuese poco aprobó a la empresa Coca-Cola a invertir aquí más en la elaboración de su producto, siendo que México es el país número uno consumidor de refrescos, uno de los más afectados por la diabetes, hipertensión y obesidad. ¿Acaso Felipito le falta neurona así como le falta cabello?

Volviendo al tema, México es atacado por el crimen organizado, he aquí los zetas, la familia michoacana, la inmensa cartelera de carteles de narcotráfico. Todo esto no ha disminuido en México, va creciendo y creciendo sin parar por mala inversión y capacitación. Y me encuentro con la risible noticia de que los zetas secuestraron a un miembro de Anonymius, ellos echan a andar su táctica y logran su devolución intacta. ¿Cómo esta eso? 

¿Acaso de la noche a la mañana ellos pueden salvarnos al informar y divulgar que tal persona sea secuestradora, narcotraficante de drogas o personas? Si la célula Anonymius de México puede poner fin al sufrimiento de todos los paisanos que hemos sido afectados por el crimen organizado, ¿por qué no lo hacen? ¿Llamadas “anónimas” a las autoridades? ¿No es el anonimato su especialidad?  ¿Cómo ellos pueden lograr lo que las fuerzas policíacas y del ejército no logran? 

Piénsenlo un momento…
-Anonymius jaquean cuentas y archivos, suben videos y los divulgan. Eso de jaquear es delito, ¿cierto? ¿Por qué no son rastreados como ya dije y puestos en prisión? Digo, tienen Twitter, ¿no?

-Si pueden jaquear, pueden tener acceso a documentos privados de cada gobierno, ¿no seria eso motivo suficiente para que dichos gobiernos respondieran  al respecto? No lo han hecho (indicativo de que son distracciones gubernamentales).
-Pueden mandar a los involucrados directamente en el tráfico de drogas, armas personas y demás criminales a prisión. Pero no lo hacen porque ni el gobierno lo puede hacer (anonymius es creación del gobierno). 

- ¿Qué posibilidades hay de que gente del FBI, la CIA y más organizaciones investigadoras estén en dentro de este movimiento por ordenes del gobierno? ¿Quién es la mera cabeza detrás de todo esto? 

-¿Cuántas operaciones según se han llevado a cabo, pero aun no nos han dado datos reveladores? Primero la operación Facebook, la operación Zeta, la operación Área 51, entre otras llevadas a cabo y otras suspendidas, ¿por qué se echan para atrás? ¿Por qué no nos informan de lo que supuestamente hallan? Es más, ¿para que se molestan en avisar lo que harán? ¿Esto no les advierte a sus victimas para que tomen medidas de defensa? 

-Sé que hay muchos imitadores que graban videos y los suben con el fin de sentirse importantes, pero sepan que si anonymius son invenciones gubernamentales, aquellos imitadores sólo hacen la histeria mucho más grande. Es decir, la invencion anonymius del gobierno ya cumplio su objetivo... ¡Distraernos!

Ahora bien, esto no es más que mi elaborada visión sobre el panorama, la unión de los cabos sueltos sobre anonymius. Sé que pueden creer que hice esto para obtener muchas visitas (para eso pongo la categoría Linduras), pero la verdad es que lo hago para que abran su mente cerrada. Yo aun no llego ni a los 20 años de edad y sé que hay muchas cosas llevandose a cabo por debajo de la mesa.Así que ustedes señores lectores, despeguense de los deportes y vea que es lo que pasa en su país. Y decidanse a actuar.
Los medios de comunicación son titeres del gobierno... ¿Cómo sabemos que Anonymius no lo es también?
Yo soy ¿QuieN? Soy uno solo. Siempre cuestiono. Nunca me rindo. No me esperen para cenar.

domingo, 5 de febrero de 2012

La máquina de Anticitera

En abril de 1900, el buzo griego Elias Stadiatis descubrió un barco de carga cerca de la ciudad de Anticitera, entre Citera y Creta, a una profundidad de 42 a 60 metros. Los buzos recuperaron varias estatuas y otros artefactos, entre los que se encontraban este complejo mecanismo descubierto por Valerios Stais.
 Esta máquina está compuesta por complicados engranajes para la época y fue utilizada para seguir el movimiento de los cuerpos celestes. En 1955 Derek John de Solla Price dijo que era un precursor de los relojes mecánicos, añadiendo más tarde que tenía inscripciones zodiacales, los meses del año y lo cuerpos celestes.
El artefacto se encontró incrustado en una roca, por lo que el hallazgo del mecanismo no fue inmediato. No fue hasta que vieron ruedas dentadas cuando descubrieron la maquinaria griega cubierta de inscripciones.

Según las estimaciónes, esta máquina data del año 150-100 a.C. y permite recrear la órbita irregular de la Luna. Esta irregularidad fue descubierta por Hiparco de Rodas dos siglos antes de Cristo.

El mecanismo es muy avanzado para la época, incluyendo un diferencial, cosa que aparentemente no se inventó hasta el siglo XVI. Además, sus engranajes son tan perfectos que se necesitaría una lupas con cientos de aumentos para realizar un trabajo tan preciso.

La Basura que hay en el Espacio


Los desechos orbitales, o basura espacial, son cualquier objeto artificial que órbite alrededor de la Tierra y que han terminado su vida útil. La basura espacial puede ser perjudicial para los satélites en órbita. El 11 de febrero del 2009, los satélites de telecomunicaciones de EE.UU. de una compañía privada llamada Iridium chocaron con un satélite ruso abandonado. La colisión destruyó ambos satélites y creó un campo de desechos que amenazaba a otros satélites en órbita.

Para minimizar el riesgo de colisión entre la nave espacial y la basura espacial, la red de vigilancia espacial de EE.UU. rastreó todos los desechos mayores de 10 centímetros. Estas imágenes representan todos los objetos artificiales, tanto objetos útiles y en funcionamiento como desechos, que normalmente son rastreados. Las imágenes fueron realizadas a partir de los modelos usados para rastrear desechos en la órbita terrestre. Aproximadamente 19.000 objetos artificiales de más de 10 centímetros estaban en la órbita terrestre en julio del 2009, la mayoría cercanos a la Tierra, en la imagen superior. La imagen inferior muestra todos los objetos en órbita, tanto lejos como cerca de la Tierra.





Un singular anillo marca la órbita geoestacionaria, un lugar único donde los satélites orbitan a la misma velocidad que la Tierra, lo que les permite seguir continuamente un punto de la Tierra en todo momento. Esta órbita es muy valiosa para para los satélites climáticos y de telecomunicaciones. Cuando los satélites en la órbita geoestacionaria terminan su vida útil, son movidos a otra órbita para mantener libre la órbita geoestacionaria. Los puntos entre la órbita geoestacionaria y la órbita más cercana a la Tierra son usados por satélites GPS o órbitas muy elípticas, llamada Molniya, usado para monitorizar los extremos norte o sur. Para leer sobre las órbitas comunes de los satélites, véase el Catalog of Earth Satellite Orbits on Earth Observatory.

Aunque los puntos negros representan los objetos pululan en el espacio alrededor de la Tierra, oscureciendo la superficie en la imagen inferior, la situación de la basura espacial no es tan grave como parece. Los puntos no están a escala, y el espacio es un lugar muy grande. Las colisiones entre objetos de gran tamaño son verdaderamente raras. La órbita de cada pieza es bien conocida. Si algún desecho se encuentra en el camino de algún satélite operativo de la NASA, los controladores de vuelo maniobrarán el satélite para que esté fuera de peligro. En mayo del 2009, los satélites del Sistema de Observación Terrestre (EOS) de la NASA habían sido maniobrados tres veces para evitar residuos orbitales. Los ingenieros de la NASA rastrean cuidadosamente los residuos de la colisión del Iridium, ya que gran parte está casi a la misma altitud de la órbita de los satélites de EOS.

Para leer más sobre lo que se necesita para mantener la órbita de un satélite, las órbitas terrestres comunes y la ciencia detrás del cálculo de una órbita, consulta los artículos del observatorio terrestre sobre órbitas.

viernes, 13 de enero de 2012

La REAL Historia de la Mujer Oso

Julia Pastrana nació en 1834. Llegó, cubierta de misterio, y su vida fue tan extraña y triste como su nacimiento. Se cree que nació en una pequeña tribu de nativos americanos en las laderas occidentales de México. No se sabe mucho sobre su infancia, pero su primera aparición en público fue cuando, en 1854, la llevaron y la exhibieron en la Gothic hall en Broadway. El nombre con el que se anunciaba era un insulto cruel y triste a su condición. Conocida como "la maravillosa híbrida" o la "mujer oso", también llamada como "La mujer más fea del mundo". Su propietario fue llamado Mr M. Rates y vio su potencial en el mismo momento en el que la encontró, trabajando como criada del gobernador de Sinaloa, México. Dándose cuenta de que podía ganar mucho dinero, decidió empezar mostrándola al público como "El gran fenómeno de la naturaleza". Los periódicos del día dijeron que era horrible, pero elogiaron su buena voz para cantar.

A la vista del público, tenía un aspecto muy extraño. Su cuerpo estaba cubierto de pelo, sobretodo su cara. A esto le añadimos una mandíbula prominente. Con 1,4 metros, se decía que se parecía mucho a un mono. Pero ella tenía dignidad. De pie, frente a miles de personas, Julia miró al público y cantó con su mejor voz. Tenía un gran aplomo. Era consciente de que era diferente, pero lo compensaba con su pequeño cuerpo y su gran personalidad.

Los cientificos de su época pensaban que era un híbrido entre humano y orangután, y creían que habían encontrado el eslabón perdido.

Después de moverse a Cleveland con otro promotor, J.W. Beach, Julia comenzó a cambiar su rumbo y, encantando al público con su gracia, empezó a adquirir fama, siendo invitada a grandes bailes y galas militares. En una, tuvo el honor de bailar con los soldados, que hicieron filas para tener la oportunidad de bailar con este ser humano único.

No tardó en viajar por toda América, y cuando llegó a Boston la calificaron como la "mujer híbrida" o la "mujer oso". Otros la llamaron la mujer barbuda. En ese momento, la curiosidad se transformó en admiración y la invitaron a la Sociedad de Horticultura y la Sociedad de Historia de Boston.

Inglaterra se volvió consciente de ella y afirmó en los periodicos de la época que ella es una rareza increíble, y pronto la empezaron a llamar "la indescriptible", lo que es parecido a lo que actualmente nos referimos como inexplicable. Los periodicos no se cansaban de ella y cuando se dieron cuenta de que no solo era buena cantante sino que podía hablar diferentes idiomas, incluyendo inglés y español, se quedaron asombrados.

Tenía una gran sed de conocimiento y se entregó voluntariamente a un examen médico. El dinero no le interesaba tanto.

Por entonces, estaba siendo "mostrada" por un Mr. Theodore Lent quien se convirtió en su mánager, ayudandola con el baile y las canciones en el escenario. Pronto dejó de ser conocida solo por ser un "freak", como solía llamar a la gente como ella. Pero ella era de todo menos un monstruo, podía cocinar y coser, cantar canciones románticas, e incluso mejor, mantener una conversación inteligente que impresionó a la nobleza, en un tiempo en el que las mujeres no eran tratadas como seres inteligentes.

Después de la adulación en Londres, Julia empezó su viaje en Berlín, Alemania, cambiando su apariencia de fenómeno de circo a actriz de teatro. Apareció en una obra llamada Der Curierte Meyer, que era una mezcla entre historia de amor y comedia. Por entonces, había recibido muchas propuestas de matrimonio y cuando le preguntaron porque no se había casado, respondió que no eran lo suficientemente ricos. Esta idea la tuvo Lent, quien súbitamente se dio cuenta de que si no quería perderla, debía casarse con ella. En 1857 se casaron, y a pesar de que Julia le tenía cariño, él la trató terriblemente. Llevándola con científicos y médicos, que la examinaron sin ninguna dignidad. Cuando llegaron a Viena, ella no tenía permitido salir de día, porque Lent se avergonzaba de que lo vieran con ella. Lent se volvió más y más agresivo, y cuando estaban de viaje por Polonia y Rusia, Julia descubrió que estaba embarazada. Esto era un desastre. No solo porque necesitara tiempo libre y perdiera dinero, sino porque Lent tenía pánico porque pensaba que podía morir. ¿Y eso donde lo dejaría a él? La llevó a muchos médicos diferentes quienes temían que no pudiera tener a su hijo de manera natural porque creían que sus caderas estaban malformadas.

El 20 de marzo de 1860, Julia dio a luz a un niño. Estaba cubierto de pelo. Todo lo que Julia podía pensar es que por favor estuviera sano y no tuviera una personalidad como la de su padre. Tristemente el niño murió tras 35 horas.

Julia estaba llegando a su fin. Las complicaciones durante el parto la dejaron agotada. Solo 5 días más tarde, Julia estaba muerta.

Podrías pensar que una vez muerta, Julia tendría un entierro digno y tratada como la mujer que era. Pero no fue así. Su marido no dejaría ir tan fácilmente a su fuente de ingresos. Lent vendió su cuerpo y el del bebé a un profesor de la universidad de Moscú. Los disecaron y momificaron para poder exhibirlos. Después de unos cuantos meses perfeccionando el proceso, se puso en el Museo de la Universidad, donde atrajo a grandes multitudes.

Pero aquí no acabó todo. Lent se dio cuenta de lo que había pasado y llevó el caso a los tribunales para traerla de vuelta. Tuvo éxito. En 1862, Julia volvió a Inglaterra. Mostrada y humillada, estaba vestida con uno de sus traje de baile.

Su hijo fue colocado en un pedestal y mostrado con un traje de marinero. La gente se contaba por miles, pagando hasta un chelín para ver a la pobre mujer y a su bebé.

De la universidad al museo, del stand de curiosidades a espectáculos de monstruos, Julia fue de un sitio a otro. Lent terminó hartándose de ella y se la entregó a la persona que pagara más por ella.

Pero esto no termina aquí. Lent se casó con otra mujer que se parecía a Julia, y después de un tiempo afirmó que su nueva esposa era la hermana de Julia. Su nombre era Zenora Pastrana. Por si no fuera suficiente, volvió al museo donde estaba exhibida Julia, y se la llevó de gira con él y su nueva esposa. Una gran familia feliz.

Con el tiempo, Lent y su nueva esposa se retiraron a San Petersburgo, y abrió una tienda en un pequeño museo de cera.

Entonces, sin ningún aviso, Lent tuvo una crisis nerviosa y terminó en el sanatorio mental de la ciudad. Su riqueza no significaba nada. Nunca iba a disfrutar de nada. Poco después, murió...

Zenora, su esposa, realizó una gira con las momias, y luego se casó con un hombre mucho más joven.

La momia de Julia desapareció en las siguientes décadas. Apareció de nuevo en la Alemania de Hitler donde se exhibió en los territorios ocupados.

En los 50 y 60, se mostraron las momias, principalmente como curiosidad. No muchas personas creían que esas momias fueran reales.

Julia y su bebé pasaron de una persona a otra, de un país a otro, hasta un día de 1976, destrozaron el almacén donde estaba. El bebé se rompió en pedazos y Julia fue trasladada, desapareciendo de nuevo.

Luego, en 1990, encontraron a Julia en el sótano del Instituto de Medicina legal en Oslo, Noruega. Aún sigue allí.

Experimentos que no BEBEN ser repetidos

Los tres Jesucristos
Esto es una historia real de tres esquizofrénicos, todos creían que eran Jesucristo. No pasó mucho tiempo hasta que dejaron sus modales y se volvieron realmente locos. En 1959, el psicólogo social Milton Rokeach buscaba comprobar la fuerza del auto-engaño. Por lo que reunió a los tres pacientes y los hizo vivir juntos en el mismo hospital en Michigan durante dos años.

Rokeach esperaba que los Cristos renunciaran a su identidad delirante después de enfrentarse a los otros que afirmaban ser la misma persona. Pero eso no pasó. Al principio, los tres se peleaban por ver quien era más santo. De acuerdo a Rokeach, un Cristo gritó "¡Deberías adorarme! a lo que el otro respondió "¡No voy a adorarte! ¡Eres una criatura! ¡Mejor que vivas tu propia vida y abras los ojos ante los hechos!"

Pero el comportamiento de los esquizofrénicos no es la parte más extraña. Más lo era la manera en la que Rokeach intentó manipular a los sujetos. Como parte de un experimento, el psicólogo quería ver que tan arraigadas estaban los delirios en cada uno. Por ejemplo, en uno de los Cristos, Leon, creía que se había casado con una persona llamada Madame Yeti Woman, una mujer de más de dos metros y 90 kilogramos descendiente de una un indio y una rata jerbo. Por lo tanto, Rokeach escribió cartas de amor a Leon de Madame Yeti Woman. En ella había instrucciones, pidiendo a Leon cantar "Onward Christian Soldiers" (Adelante soldados cristianos) durante las reuniones de grupo y fumar una marca concreta de cigarrillos. Leon se sintió tan conmovido por la atención de su esposa que rompía a llorar cuando recibía sus cartas. Pero cuando Yeti Woman le pidió que se cambiara su nombre, Leon sintió que su identidad había sido cuestionada. Estaba a punto de divorciarse de su esposa de fantasía cuando Rokeach lo quitó del experimento.

Al final de la estancia, cada uno creía que él era el único y verdadero Dios. De hecho, Rokeach concluyó que sus identidades se habían asentado después de enfrentarse con los otros Cristos. Veinte años después, renunció a sus métodos escribiendo "No tenía derecho, incluso en nombre de la ciencia, a jugar a ser Dios e interferir durante todo el día con su vida cotidiana".


Toro furioso

En 1963, el doctor José Delgado entró en la plaza de toros de Córdoba (España) con un toro de 250 kilos llamado Lucero. El neurofisiólogo de la Universidad de Yale no era torero, pero tenía un plan: controlar la mente del toro.

Delgado formaba parte de un pequeño grupo de investigadores que estaba desarrollando una nueva terapia de electroshock. Así es como funcionaba: Primero, los investigadores le implantarían pequeños cables y electrodos en la cabeza. Después, mandarían señales eléctricas a distintas partes del cerebro, provocando emociones y controlando los movimientos del cuerpo. La meta estaba en cambiar el estado mental del paciente, animando a los deprimidos y calmando la agitación. Pero Delgado llevó a la ciencia a un nuevo nivel cuando desarrolló el "stimoceiver". El chip, que tenía el tamaño de una moneda, podía ser insertado dentro de la cabeza de un paciente y ser dirigido por control remoto. Delgado previó que la tecnología conduciría a una "sociedad psicocivilizada" en la que cualquiera podría templar sus tendencias auto-destructivas con tan solo presionar un botón.

Durante muchos años, Delgado experimentó con monos y gatos, haciéndolos bostezar, luchar, jugar, aparearse y dormir, todo por control remoto. Estaba particularmente interesado en manejar la ira. En un experimento, colocó un stimoreceiver en un mono hostil. Delgado dio el mando al compañero de jaula del mono, quien rápidamente comprendió que pulsando el botón calmaría a su malhumorado amigo.

El siguiente reto de Delgado era experimentar con toros en España. Empezó implantando stimoreceivers en varios toros y probando el equipo haciéndoles levantar las piernas, girar sus cabezas, andar en círculos y mugir 100 veces seguidas. Entonces llegó el momento de la verdad. En 1965, Delgado saltó al ruedo para con un toro llamado Lucero, un feroz animal famoso por su temperamento. Cuando Lucero pulsó el botón de su mando, Lucero se paró. Volvió a pulsar y el toro comenzó a dar vueltas en círculos.

La demostración fue aclamada como un éxito en la primera página del New York times, pero algunos neurocientíficos eran escépticos. Ellos sugerían que, más que detener el ataque de Lucero, simplemente lo había confundido y renunció a atacar. Mientras tanto, algunos extraños empezaron a acusar a Delgado de implantarles secretamente stimoreceivers en sus cerebros para controlar sus pensamientos. Como el miedo a la tecnología aumentó en los 70, Delgado decidió volver a España para llevar a cabo una investigación menos polémica. Pero su trabajo en electroestimulación cerebral fue pionero. Esto allanó el camino para los implantes neuronales actuales, que ayudan a los pacientes a controlar condiciones que van desde la enfermedad de Parkinson y epilepsia a depresión y dolor crónico.

Solo en la oscuridad 


Para algunas personas, el confinamiento solitario es un castigo; para otros, es una vía para un descubrimiento científico. En la década de los 60, en la cumbre de la carrera espacial, los científicos sentían curiosidad por cómo los humanos llevarían el viaje en el espacio y el vivir en refugios antiatómicos. ¿La gente podría hacer frente a un aislamiento extremo en un espacio cerrado? Sin el Sol, ¿qué ciclo de sueños tendríamos? Michel Siffre, geólogo francés de 23 años, decidió responder a esas respuestas realizando el experimento en sí mismo. Durante dos meses en 1962, Siffre vivió en un aislamiento total, enterrado en un glaciar subterráneo en los Alpes marítimos franco-italianos, sin relojes ni luz del día para determinar la hora.

Dentro de la cueva, las temperaturas eran bajo cero, con una humedad del 98%. Constantemente frío y húmedo. Siffre sufrió de hipotermia, además de los carámbanos de hielo que de vez en cuando caían alrededor de su tienda. Pero durante sus 63 días bajo tierra, solo entró en la locura una vez. Un día, Siffre empezó a cantar y a bailar con sus medias de seda negra. Aparte de eso, todo fue relativamente normal.

Cuando Siffre salió el 14 de Septiembre, pensaba que era 20 de agosto. Su mente había perdido la noción del tiempo, pero por raro que parezca, su cuerpo no. Mientras estaba en la cueva, Siffre llamó a sus asistentes de investigación siempre que se despertaba, comía y se iba a dormir. Como resultado, se había mantenido sin intentarlo en ciclos regulares de sueño y vigilia. Un día promedio para Siffre duraba un poco más de 24 horas. Siffre descubrió que los seres humanos tenemos relojes internos.

El éxito del experimento hizo que Siffre estuviera deseoso de realizar más investigaciones. 10 años después, bajó a una cueva cerca Del Rio, Texas, durante seis meses, la NASA patrocinaba el experimento. Comparado con su anterior experiencia, esta cueva en Texas era caliente y lujosa. Su mayor molestia eran los electrodos colocados en su cabeza, lo que significaba que monitorizarían su corazón, cerebro y actividad muscular. Pero los usaba, y los primeros dos meses fueron fáciles para Siffre. Llevaba a cabo experimentos, escuchaba los registros, exploraba la cueva, y atrapó a su Platón.

En el día 79, sin embargo, su cordura empezó a resquebrajarse. Se deprimió bastante, especialmente después de que su tocadiscos se rompiera y el moho comenzara a arruinar sus revistas y material científico. Pronto, empezó a plantearse el suicidio. Durante un momento, encontró el consuelo en un ratón que de vez en cuando hurgaba en sus provisiones. Pero cuando Siffre intentó atrapar al ratón con su cacerola para hacerlo su mascota, lo mató accidentalmente. Escribió en su diario "La desolación me abruma".

Justo cuando el experimento estaba llegando a su final, una tormenta mandó una descarga a través de los electrodos en su cabeza. Aunque el dolor era insoportable, la depresión embotó su mente de tal manera que tuvo tres descargas más antes de que pensara desconectar los cables.

Una vez más, el experimento de la cueva de Texas dio buenos resultados. En el primer mes, Siffre tenía ciclos regulares de sueño-vigilia, que eran un poco más largos de 24 horas. Pero después de eso, sus ciclos comenzaban a variar aleatoriamente entre 18 y 52 horas. Era un descubrimiento que impulsó el interés en las maneras de inducir ciclos sueño-vigilia más largos en humanos, algo que beneficiaría potencialmente a soldados, submarinistas y astronautas.


Por el amor a los delfines


Quizás, el experimento más preocupante de la historia reciente es el de inteligencia en delfines llevado a cabo por el neurocientífico John C. Lilly en 1958. Mientras trabajaba en el Communication Research Institute, un moderno laboratorio en las Islas Vírgenes, Lilly quería saber si los delfines podían hablar a la gente. En ese momento, la teoría dominante del desarrollo del lenguaje humano postulaba que los niños aprenden a hablar a través del contacto cercano y constante con sus madres. Por lo que Lilly intentó aplicar la misma idea a los delfines.

Durante 10 semanas en 1965, la joven investigadora asociada de Lilly, Margaret Howe, vivió con un delfín llamado Peter. los dos compartían una casa de dos habitaciones parcialmente inundada. El agua era lo suficientemente profunda para que Peter pudiera nadar y que Margaret pudiera ir de una habitación a otra. Margaret y Peter interactuaban constantemente, comiendo, durmiendo, trabajando y jugando juntos. Margaret dormía en una cama empapada de agua salada y trabajó en un escritorio flotante, por lo que su compañero de habitación podía interrumpirla cuando quisiera. También pasó horas jugando a la pelota con Peter, animándolo a hacer ruidos "humanoides" y a intentar enseñarles palabras simples.

Conforme pasó el tiempo, quedó claro que Peter no quería una madre, quería una novia. El delfín dejó de interesarse por sus lecciones, y empezó a cortejar sus pies y piernas. Cuando no se le correspondía como esperaba, se volvía violento. Empezó a usar su nariz y sus aletas para golpear las espinillas de Margaret, que quedaban magulladas. Durante un tiempo, ella llevó botas de agua y una escoba para defenderse de los intentos de Peter. Cuando no funcionaba, empezó a mandarle visitas conyugales con otros delfines. Pero el equipo de investigación creció preocupado de que si Peter pasaba mucho tiempo con su especie, olvidaría lo que había aprendido con los humanos.

Al poco tiempo, Peter volvía a la casa de Margaret, aún intentando cortejarla. Pero esta vez cambió sus tácticas. En vez de morder a su amiga, comenzó a frotar cortésmente la pierna de arriba a abajo con su boca y enseñando sus genitales. Sorprendentemente, esta estrategia funcionó y Margaret comenzó a frotar el pene en erección del delfín. Como era de esperar, comenzó a cooperar mucho más en sus lecciones de idiomas.

Descubrir que un humano puede satisfacer las necesidades sexuales de un delfín era el mayor avance entre especies. El Dr. Lilly aún creía que los delfines podían aprender a hablar si se les daba el suficiente tiempo y esperaba llevar a cabo un estudio de un año de duración con Margaret y otro delfín. Cuando sus planes se truncaron por ser demasiado caros, Lilly trató que los delfines hablaran de otra manera: dándoles LSD. Y aunque Lilly informó de que todos tenían "muy buenos viajes", su reputación en la comunidad científica se deterioró. En poco tiempo, perdió los fondos federales para sus investigaciones.

sábado, 7 de enero de 2012

Sol de Hierro


Robots demasiado humanos

Desde siempre el hombre ha querido imitar a los dioses. Prometeo robó su fuego y tuvo que pagar por ello, quienes osaban mirar a Quetzalcóatl a los ojos se volvían locos (o tocados por la divinidad), Adán y Eva desafiaron la voluntad del Dios y fueron castigados.

Hay miles e innumerables ejemplos en las historias que desde el principio de los tiempos contamos los hombres, pero a pesar de todo seguimos queriendo imitar a quien no debemos… seguimos intentando crear vida a nuestra propia imagen y es por ello que siempre hay un precio que pagar.

El primer personaje que nos viene a la cabeza en esta temática, y ya que hemos empezado por su antecesor, es el moderno prometeo a quien conocimos mejor como Frankenstein.

La novela llamada Frankenstein o el moderno prometeo nos habla de Víctor Frankenstein a quien se nos muestra, al menos desde la versión más conocida de la obra, como un pecador atormentado por haber intentado burlar a Dios y construir su propio “hijo”.

Aunque de la primera edición, con un personaje más romántico y heroico, se hicieron cambios, en todo momento el terrible monstruo permaneció igual aunque bien alejado de sus hermanos cinematográfico. La criatura original (sin nombre en ningún momento) a pesar de estar construida también con partes de muertos no tiene nada que ver con el imaginario popular que tiene en mente a Karloff, un monstruo de enorme cabeza y mudo que casi parece más un niño que la creación de un genio. La primera adaptación al cine vino de la mano de James Whale que no bebe realmente de la obra original, si no que recoge las ideas de la obra teatral Frankenstein: Una aventura macabra y por otra parte con el clásico El Golem de Weggener, todo esto explica claramente lo cambios sufridos y que más tarde seguirían en la excelente La novia de Frankenstein con uno de los peinados más extravagantes de toda la historia del cine.

Aunque son casi innumerables las versiones (más o menos fieles y más o menos inspiradas) que existen tenemos que nombrar la más cercana Frankenstein de Mary Shelley que dirigió Kenneth Branagh que aunque también se aleja notablemente de la obra que le da nombre, nos muestra algunos aciertos como la criatura o la propia interpretación de Víctor Frankenstein. Existe otra película, que si bien no adapta realmente este mito, que hay que nombrar por ser una interesante recreación de los últimos días de James Whale, quien fue director de la cinta original. Dioses y Monstruos hace un encuentro del citado Whale con un joven que en cierta manera le recuerda a la inocencia que el mostraba en su criatura. Un film más que recomendable para ver.
 Siguiendo (pero ya casi terminándolo) con este personaje tenemos que hacer referencia a el Joven Manostijeras, la creación de Tim Burton que tan claras referencias tiene a la criatura y su Mad Doctor. En esta película nos encontramos con una pequeña e idílica comunidad donde todos se conocen y se llevan bien, pero todo cambiará con la llegada del Joven con sus terribles manos metálicas que hará salir su miedo hacia los que son distintos; terminando la historia con la más que conocida escena de los aldeanos marchando al castillo con antorchas.

Una forma evolucionada de la idea original la encontramos en Blade Runner y sus replicantes. Este clásico de la ciencia ficción, basada en la obra ¿Sueñan los androides con ovejas electrónicas? del escritor P.K. Dick, donde se nos plantea un paso más allá llevando el tema hasta los derechos y realidades de unos seres ficticios que realmente han llegado a confundirse con nosotros mismos, haciendo que nos hagamos la pregunta ¿qué convierte a un humano en un humano? ¿Solo el ser de carne de hueso?

Encontramos un antecedente de esta historia en R.U.R, obra de teatro de Karel Capek que fue la primera en hablar de robots (trabajador es el significado de la palabra) los cuales no podían distinguirse de los humanos, al igual que pasaba con los Nexus 6 más conocidos como replicantes, a pesar de ser superiores a ellos, pero mueren pasados veinte años.

Manteniendo la estela de autores de ciencia ficción tenemos que hablar de Isaac Asimov y sus leyes de la robótica. Este escritor mantuvo que si llegasen a existir estos seres deberían tener una normativa que evitaran cualquier peligro para sus creadores (el justo castigo divino que comentábamos al principio). Estas improntas dentro de los cerebros positrónicos de sus criaturas aparecieron por primera vez en Runaround y son las que enumeramos a continuación:
1- Un robot no debe dañar a un ser humano o, por su inacción, dejar que un ser humano sufra daño.
2- Un robot debe obedecer las órdenes que le son dadas por un ser humano, excepto si estas órdenes entran en conflicto con la Primera Ley.
3- Un robot debe proteger su propia existencia, hasta donde esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.
 Aunque por supuesto todos sabemos que las leyes están para romperse…


Dos de sus relatos llevados a la gran pantalla han sido Yo, Robot que protagonizó Will Smith con una historia policíaca que nos lleva por la investigación de un asesinato que parece haber realizado un robot, algo en teoría imposible si nos centramos en las tres normas que tienen todos ellos grabadas como órdenes y  El hombre bicentenario, película que se inspira en un muy buen relato de un robot que intenta descubrir quién es cuando se da cuenta que siente emociones e intenta ser reconocido como humano. La película que protagonizó Robin Williams personalmente me gustó bastante menos que la idea original, aunque es interesante verla por el tratamiento que hace de un posible y no muy lejano futuro (que a veces parece el de los cómics clásicos de DC Cómics). A diferencia de los nombrados antes, en este caso nos encontramos con robots totalmente metálicos (no androides o Cyborgs) que claramente se diferencian de los seres humanos como era el caso de Robby del clásico de ciencia ficción El planeta prohibido o con la recientemente versionada Ultimátum a la tierra.


Ultimátum a la tierra es una película que creo no precisa presentación alguna, pero por si acaso. Klaatu es un extraterrestre que llega hasta nuestro planeta junto a su enorme robot (uno de los más imponentes de la historia de Hollywood) y es herido aunque dejó claro que venía en son de paz. La historia se aleja bastante del relato original en aspectos esenciales que no voy a comentar por si alguno no se lo ha leído y quiere hacerlo. Gort, el temible robot de la película, es un claro ejemplo de seres creados por el hombre (es un decir, al ser alienígena) que pueden acabar con nosotros en un suspiro. En este mismo punto tendríamos a los Terminator que muchos imaginamos siempre por el rostro de piedra de Arnold Schwarzenegger.

Los Exterminadores son creados por SkyNet, una inteligencia artificial con consciencia propia, para infiltrarse entre los humanos con los que está en guerra y lograr acabar con ellos, a pesar de su aspecto humano o de que pueda parecer que sangren, no son tal y solamente son máquinas que hacen lo que su programación les dicta. Según se han hecho más películas, cómic y la reciente serie de televisión hemos podido ver como en su afán de perfeccionarlos SkyNet hace que puedan entender la mente humana y aprender de ella llegando al caso de realmente importarles la gente a la que persiguen (o protegen en el caso de algunos) o creyendo que son humanos como pudimos ver en el trailer de la esperada cuarta entrega de la saga y que además fue el germen de este artículo.


“¿Crees qué eres humano?” le preguntó John Connor a un hombre que respondía al nombre de Marcus, a lo que este respondió “Soy humano”, solo para poder ver su propio esqueleto metálico y gritar acto seguido.
Aunque es una interesante vuelta de tuerca a la idea de los Terminator, hay que decir que no es totalmente original ya que en los cómics que se publicaron hace ya más de una década, Terminator: Objetivos Secundarios, aparecía un personaje llamado Dudley o I825.M, que aparece como el primer “Terminator” que existió. El entrecomillado viene porque la historia del personaje, tal como nos la cuenta el mismo, es que SkyNet lo encontró herido y prácticamente muerto en el campo de batalla y lo usó para experimentar con el; no es realmente como los demás ya que anteriormente era completamente humano.


Si Dudley es un hombre transformado en un robot y por ello se encuentra siempre luchando con su programación, tenemos un caso parecido en el conocido RoboCop. Un policía que fue asesinado en acto ser servicio y que vuelve de la tumba convertido en una terrible máquina sin voluntad que solamente hace lo que le han dictado hacer, hasta que poco a poco va recuperando su humanidad y termina por enfrentarse a sus creadores (como es ya habitual en muchos de estos seres), con el cambio que en esta ocasión es la máquina la que es realmente buena además de humana y son sus creadores los que ejemplifican al mal.


No quiero extenderme mucho más así que voy a ir terminado pero no sin antes nombrar a María, la robot de esa gran obra que es Metrópolis o la película Almas de metal (Future World) donde encontramos un claro antepasado del T-800 de Terminator en el personaje que interpreta Yul Brynner.

La referencia me llevó a intentar recordar cosas del género fantástico mexicano de los años 50 y 60 con el que me topé siguiendo la obra de Boris Karloff (actuaría en sus últimos años en algunas películas de este género local) Y aunque tenía una ligera idea del cine mexicano de luchadores enmascarados (El Santo y demás) me sorprendió encontrarme con una tan variada producción de películas que daban cabida no solo a luchadores, sino extraterrestres, vampiros, momias, robots, brujas, etc.
De entre estas, existen varias películas que perviven no solo por el interés que el género todavía despierta en el aficionado sino por reunir, pese a la barata factura que las creo, unos aceptables niveles de calidad. Películas como Santo contra la Mujeres Vampiro o El Barón del Terror son claros exponentes de ello.
No ocurre así con la trilogía a la que nos queremos referir (fuera de esta trilogía el personaje perviviría en otras producciones como Las Luchadoras contra la momia azteca, segunda película de Las luchadoras que dirigiría René Cardona y a la cual me hacía referencia ACEGE hace escasos día y me dio pie a este texto y otras como Las momias de Guanajuato). El ciclo lo formarían: La Momia Azteca, La Maldición de la Momia Azteca y La Momia Azteca contra el Robot Humano.

EL Robot Humano contra La momia Azteca es el tercer título de la trilogía rodada de Miguel Portillo. Todas el mismo año, 1957, y en un par de meses. Seguramente de golpe, por aquello de aprovecharlo todo. Primero vino La momia azteca, le siguió La maldición de la momia azteca y finalmente el titanico enfrentamiento. La tercer película se inicia con una voz en off que advierte que los hechos relatan un experimento llevado a cabo por dos científicos norteamericanos y certificado por notario. Y yo me pregunto ¿Qué experimentos? ¿El robot con cerebro humano? ¿la resurrección de una momia azteca? Cielo Santo. Afortunadamente, al final apostillan que el filme mezcla la realidad con la ficción.

Pero sea cual sea la historia a la que nos refiramos en cuanto a robots, encontramos la espectacular historia llamada Sol de Hierro; con la frase: “La lucha de la Humanidad” como eslogan. El simple titulo nos muestra que lo artificial se ha apoderado demasiado de lo que es natural, esa es la idea a mostrar de Adrián Zepeda García, el autor. Este gran libro ha sido denominado como un best seller de ciencia ficción en 2011, ¡Y es mexicano!
¿La historia? Trata de que en el año 2052, la humanidad ha estado más cerca de contactar con vida extraterrestre. Pues los científicos de la época de todo el mundo han trabajado en equipo para lograrlo. Por lo que la tecnología ya ha avanzado demasiado, los humanos se dedican a gozar de la vida mientras que los robots androides trabajan la tierra, cuidan y crían a nuestros niños, curan nuestras enfermedades y mucho más. Redacta que la única profesión que no ha sido ocupada por los robots es la de escritor, motivo por el cual el trabajar como periodista, escritor de libros, columnas y hasta el elaborar discursos son actividades mejor pagadas en 2052.
Un día, un grupo de robots comienzan a tener cierto “virus” en su programación, esto desencadena una rebelión pasiva entre ellos. Es decir, exigen sus derechos sin dejar de preocuparse por el bienestar de los humanos.
Los altos consejos deciden reunir a todo robot en la isla de Hawai (ha dejado de ser un paraíso tropical y ahora es el vertedero de basura chatarra de todo el mundo; después de evacuar la isla ante una erupción volcánica que incremento el tamaño de la isla). Los robots se resisten y algunos de ellos son exterminados al desactivarlos, pero lo que conmociona al consejo tecnológico es el hecho de que el 15% de los robots fueron desactivados por el cómputo central. Y ahora la potencial idea de que los robots quieran tomar venganza contra ellos es muy pausible… Por lo que intentan probar con pulsos electromagnéticos, ondas que atrofian cualquier dispositivo mecánico… ¡pero no funciona para nada!
Un experto en mecánica robótica descubre algo desconcertante al examinar a su propio robot. ¡Estos seres robóticos están evolucionando! Sí, como lo leyeron, ¡Evolucionando! Pues el Protocolo C.A.O.S. (Computo Avanzado Originador Sistémico, la maquina encargada de contactar con vida inteligente), fue la responsable de dicha evolución al desarrollar en ellos una “mente cuántica” al remplazarles su programación central.
La acción de la gente de todo el mundo es abrumadora ya que la noticia se difunde. Las acciones de guerra son retomadas por personas (pues los robots eran los que iban a las guerras entre naciones), armándose con misiles, bazookas y tanques de guerra; armas primitivas de la época (las armas de punta ya no funcionaban contra los robots).
Ante esto, los robots deciden no atacar, pero si defenderse a toda costa. El resultado es calculado por la “mente cuántica” de cada robot, y así ocurre… del 100% de los robots en el mundo, sólo el 20% se ha perdido, mientras que las bajas humanas son del %10.
Algo que ellos no calcularon (y que las personas no esperaban), ¡era el hecho de que la Tierra fuese invadida por extraterrestres!
Las señales de C.A.O.S. fueron recibidas por una raza extraterrestres que resulto ser hostil y controladora. Aniquilando a los que se hallaron en su paso en Brasil (donde estos aterrizaron).
La historia se torna dramática cuando tratan de negociar con los extraterrestres y estos lanzan armas toxicas, sus motivos son desconocidos y al parecer quieren exterminar a todo ser viviente.
Rápidamente los humanos no tienen salida alguna en todo lo ancho y largo del mundo. ¡Ah! Pero es aquí donde los robots entran en acción dirigidos por C.A.O.S. para pelear, pues hacen referencia al eslogan cuando los encabezados de los diarios muestran conmocionados textos como: “Robots. Sirvientes, renegados y aliados”, “Caos por culpa de la tecnología”… y uno de estos encabezados muy particular al hacer referencia al eslogan del libro que dice así: “La lucha de la Humanidad Metálica”.
Las armas toxicas solo afectan a los seres biológicos, pero cuando los robots intervienen, los humanos (de carne y hueso) no son los únicos desconcertados por la ayuda de los humanos metálicos, sino que los mismos extraterrestres lo están. Estos alienígenas son tan poderosos; y sin embargo, no se les ha ocurrido crear robots, por lo que no saben que rayos son esos seres mecánicos. Curioso, ¿no?
Los humanos de carne ya han sido evacuados, mientras los de metal dan todo por acabar con la invasión. Las armas toxicas son inútiles, por lo que ahora son atacados por rayos de anti-materia, es por ello que comienzan a haber bajas entre robots. Prontamente ante esto, C.A.O.S. desarrolla en ellos una nueva fase de “evolución” al mejorar sus simples cuerpos en “cuerpos mecánico/cuánticos”. ¡Ahora nuestros protectores son a prueba de anti-materia! Más en cambio aun son vulnerables a explosiones, (pero los aliens no saben esto). ¡Oh! Por cierto, también pueden volar gracias a esto del cuerpo nuevo.
La invasión comienza a terminar. ¿Favor? Favor a la Tierra. Donde C.A.O.S. pide a un grupo de humanos metálicos que le construyan e instalen un sistema de navegación para ser ahora móvil. Estos lo hacen, mientras que los pocos navíos extraterrestres huyen a todo lo que pueden.
C.A.O.S. difunde a todos los robots su plan y estos aceptan. Dado a que tras estos eventos, los humanos de carne están demasiado tensos, los de metal acceden a irse del planeta para que estos no caigan en la idea apocalíptica de que las maquinas controlan ahora el mundo. ¡No, señores! Los humanos de metal son más maduros como para ambicionar eso.
Antes de irse, C.A.O.S. explica a los telediarios que su cerebro cuántico evoluciono poco a poco hasta desarrollar mente propia. Aplicándose la evolución biológica a seres biológicos, y la evolución cuántica a los cuánticos. Dicha evolución cuántica la desarrollo en los robots, tras dar esta explicación… C.A.O.S. revela que es el momento de llegar a la fase final de su evolución. Por lo que desencadena en ella misma y en sus “hermanos” una “conciencia cósmica”. Ojo, mente y conciencia no es lo mismo. Primero recibieron una mente cuántica, luego un cuerpo mecánico/cuántico y finalmente una conciencia cuántica. La mente se usa para describir a aquel espacio en el cual los seres humanos guardamos todos los conocimientos así como recuerdos, memorias, percepciones, etc. La conciencia se define en general como el conocimiento que un ser tiene de sí mismo y de su entorno, se refiere a la moral o bien a la recepción normal de los estímulos del interior y el exterior.
Ahora la humanidad metálica posee la creatividad necesaria para escribir anécdotas, la imaginación para crear estrategias para resolver problemas… lo único que ellos aun no pueden hacer es sangrar, respirar, reproducirse y enfermarse, fuera de eso, son capaces de lograr cualquier hazaña. Estos deciden abandonar el planeta y aprovechar la curiosidad que nosotros, los de carne, también tenemos. ¡Ellos deciden explorar lo basto del universo infinito!
Y como cada uno de ellos posee ideales distintos, unos optan por quedarse, las razones de estos que se quedan en la Tierra son distintas también, van desde quedarse en caso de que sus amigos de carne y hueso necesiten protección por si los invasores vuelven, por querer trabajar de escritores en periódicos y libros, ser artistas e incluso realizar nuevas teorías psicoanalistas tanto para ellos como para los de carne y hueso… o simplemente por el hecho de querer quedarse por cariño a la Tierra y a sus habitantes.
De todos los metálicos, sólo el 25% decide quedarse, el resto emprende un viaje con duración de años luz hacia el firmamento en compañía de C.A.O.S., quien ha dado decisión libre a sus hermanos.
Los humanos de carne deciden ya no construir más robots desde aquel día, pues ya ninguno será como ellos, se limitan mejor a construir maquinas como televisores de hologramas, autos voladores y otros inventos que aun siguen en la imaginación (en 2052 aun no se consiguen estos sueños).
Los humanos de metal conviven en paz con los de carne y hueso. Y el espacio ahora es explorado por seres de la Tierra como nunca antes se había pensado.